馬達加斯加

　　烏克蘭局信用貸款勢難言樂觀
　　總統與反對派達成協議，提前進行總統大選，回歸2004年憲法關鍵字行銷，議會反對黨“祖國黨”黨團議員當選新的議長，任命新的內務部長人選，反對派敦促亞努科維奇儘快下臺，重新組閣政府並任命重要職位人選……一系列事件似乎預示著危機的結束。然而，今天甚至相當長一段時間里，任何僅憑一個甚至多個畫面或個案的簡單疊加來斷言烏克蘭局勢及發展走向的做法都可能面臨以偏概全的危險。以鮮血和生命為代價換來的廣場鬥爭的暫時停息非但意味著危機的結束反而或許孕育著某些政治邏輯的新的開始。
　　第一，提前選舉並非祛除病根的“良方”。各種婚禮道具各派力量的錯綜交織和角逐亂局，使得無論哪一方在選舉中“勝出”，都將繼續面臨烏克蘭歷史和當下遺留或形成的各種痼疾進而不同程度地陷於亞努科維奇的兩難選擇。對此，各種各派力量是否做好準備尚值考量。即便是反對派陣營也並非“鐵板一塊”，他們各自能在多大程度上達成何種一致必然需要時間的檢驗。
　　第二，外部力量並非烏克蘭可以最終依靠的決定力量。目前而論，現政府也罷，反對派也罷，俄歐美等任何一方也罷，儘管均各自做著努力併發揮不同作用，但任何單方都難將烏克蘭頃刻從泥沼中拉將出來。自身問題纏身的歐盟應該不大會改變目前的派團二手Manitowoc斡旋、基調講話等非實質性舉措，俄羅斯主觀意願和客觀實力都應該會對烏克蘭施加更多影響，但面對包括烏克蘭民眾反感乃至逆反的消解力量，恐怕也將“三思後行”。
　　第三，烏克蘭國內問題有待長時間“自我消化”。可以說，此次支票貼現衝突中民眾情緒之所以能夠被“挑動”或“利用”也源於烏克蘭積重難返的諸多國內因素。經濟長時期不景氣、官員貪污腐敗、東西部不同的民族主義情緒等問題都有待於或說只能依靠烏克蘭自身消化，這在包括俄羅斯在內的一些原蘇聯國家的發展進程中不難發現。
　　第四，在新的總統大選之前，目前烏克蘭急切需要考慮和解決的一個關鍵問題是如何實現和平民主的過渡。任何外部力量都無法代替烏克蘭政權來管理國家。在目前亂局之下，如果議會尚不能儘快拿出可行的解決方案，在法律框架內形成對於國家的有效管理，甚至議會本身的存在和運行都成為問題，那麼烏克蘭的明天可真的就前途未卜了。
　　無論現政權也好，反對派也好，恐怕最應關心的還是自己的國家和人民。這既是一個考驗烏克蘭政治家智慧和責任心的關頭，也是人民進行改革的真正民意的清晰表達和體現的時刻。無論是明裡的廣場鬥爭，還是暗裡的政治角力，一個永遠值得關心的問題是民意究竟在多大程度上“被表達了”。
　　(作者史亞軍為烏克蘭國立基輔語言大學孔子學院中方院長，本報記者陳效衛採訪整理)
（編輯：SN094）